Các Loại Giải Quyết Mâu Thuẫn Thích Hợp (ADR)

Hòa Giải:

Trong một buổi hòa giải, một người trung lập (gọi là “người hòa giải”) giúp quý vị và các phía còn lại tìm hiểu xem mỗi người muốn gì từ vụ kiện, và làm thế nào để tất cả quý vị đều có thể đạt được các mục tiêu của mình.

Người hòa giải cũng sẽ giải thích các thắc mắc về thực tế và pháp lý mà tất cả quý vị đều phải trả lời. Người hòa giải giúp quý vị tìm ra các lựa chọn và đồng ý về một giải pháp mà mọi người sẽ chấp nhận.

Thủ tục này không chính thức và hoàn toàn kín đáo. Người hòa giải giúp quý vị đi đến các quyết định của riêng mình.

Hòa giải là một chọn lựa tốt khi quý vị và các phía bên kia:

muốn làm việc với nhau
có quan hệ làm ăn hoặc quan hệ cá nhân mà quý vị muốn duy trì
để cảm tính mạnh chen vào việc tìm ra cách giải quyết vấn đề, và/hoặc
muốn một loại giải pháp không liên quan đến tiền bạc, như yêu cầu người nào thay đổi cách hành xử của họ.

Bấm vào đây để xem một cuộc chiếu dương ảnh ngắn về tiến trình hòa giải: Cách Dàn Xếp Mâu Thuẫn Của Quý Vị mà không Ra Phiên Xử (How to Settle Your Dispute Without Going to Trial).

Muốn tìm hiểu thêm, xem trang Hòa Giải & Đánh Giá trong mục ADR.

Đánh Giá Trung Lập (NE):

Trong một buổi đánh giá trung lập, một người trung lập (gọi là “Người Đánh Giá”) lắng nghe quý vị và phía bên kia và đọc các bản khai ngắn của quý vị. Sau đó, Người Đánh Giá cho ý kiến về các điểm mạnh và yếu trong hồ sơ của mỗi bên.

Ý kiến của người đánh giá có thể giúp quý vị về các vấn đề pháp lý quan trọng nhất trong hồ sơ của quý vị, chuẩn bị các ước định (các thỏa thuận), soạn chương trình cho phiên thẩm tra nội vụ, và cho quý vị một khái niệm về giá trị và kết quả có thể xảy ra nếu vụ kiện của quý vị được đưa ra trước một phiên tòa.

Thủ tục này không chính thức, hoàn toàn kín đáo và có thể giúp quý vị và phía bên kia giải quyết những vấn đề của quý vị.
Đánh Giá Trung Lập là một lựa chọn tốt khi quý vị và phía bên kia:

có nhiều khác biệt đối với quan điểm của quý vị về luật lệ hoặc giá trị của vụ kiện
có một vụ kiện liên quan đến một vấn đề kỹ thuật mà người đánh giá có kiến thức đặc biệt về vấn đề đó
cần được giúp đỡ để chuẩn bị vụ kiện, tiết kiệm các lệ phí và phí tổn pháp lý, hoặc
muốn một loại giải pháp không liên quan đến tiền bạc; thí dụ như, yêu cầu người nào đó thay đổi cách hành xử của họ.

Muốn tìm hiểu thêm, xem trang Hòa Giải & Đánh Giá trong mục ADR.

đầu trang ↑

Phân Xử:

Trong một phiên Phân Xử, một người trung lập (gọi là “người phân xử”) nghe các chứng cớ và lý luận của các phía, sau đó đưa ra một quyết định về vụ kiện của quý vị. Người trung lập có thể là một thẩm phán hoặc một tư nhân trung lập.

Quý vị và các phía khác có thể đồng ý có quyết định phân xử chung kết (cuối cùng) hoặc không-chung kết (đề nghị) .

Nếu quý vị chọn phân xử chung kết, người phân xử sẽ cho quyết định cuối cùng và quý vị sẽ không ra phiên xử nữa. Quý vị không thể khiếu nại một quyết định phân xử chung kết.

Nếu quý vị chọn phân xử không-chung kết, quý vị hoặc phía bên kia đều có thể khước từ quyết định của người phân xử và yêu cầu có một phiên tòa.

Phân xử có thể là một lựa chọn tốt khi quý vị và phía bên kia muốn:

các nhân chứng làm chứng có tuyên thệ, hoặc
một ý kiến (không-chung kết) của một luật sư xử án có kinh nghiệm, hoặc
điều duy nhất quý vị đòi hỏi là tiền bạc, được gọi là “tiền bồi thường”.

Phân xử thì thường không nghiêm trọng.

Muốn tìm hiểu thêm về phân xử khi người phân xử là một thẩm phán, xem trang Phân Xử Pháp Lý trong mục ADR.

Phiên Họp Dàn Xếp Sớm:

Nếu vụ kiện của quý vị có liên quan đến tiền bồi thường (vụ đòi tiền) $25,000 hoặc ít hơn (gọi là một “vụ kiện giới hạn về pháp lý”), quan tòa có thể ra lệnh phải có một cuộc Họp Dàn Xếp Sớm nếu cả hai bên đồng ý.

Trong một buổi họp dàn xếp sớm, một thẩm phán hoặc thẩm phán tạm thời sẽ làm việc với quý vị và phía bên kia để khuyến khích một cuộc dàn xếp.

Muốn tìm hiểu thêm, xem trang Họp Dàn Xếp Sớm trong mục ADR.

Các Chuyên Viên Đặc Biệt và Trọng Tài:

Nếu một vụ kiện quá phức tạp, tòa có thể chỉ định một Chuyên Viên Đặc Biệt và Trọng Tài. Đây là một luật sư kinh nghiệm hoặc thẩm phán về hưu, người này sẽ đưa ra một quyết định về một vài phần của vụ kiện, và sắp xếp các phiên thẩm tra nội vụ (tìm hiểu sự kiện).

Các Chuyên Viên Đặc Biệt và Trọng Tài thường phải điều khiển các phiên họp dàn xếp và giúp các bên dàn xếp toàn bộ vụ kiện.

Muốn tìm hiểu thêm, xem trang Các Chuyên Viên Đặc Biệt và Trọng Tài trong mục ADR.

đầu trang ↑

Phiên Họp Dàn Xếp Bắt Buộc:

Các Phiên Họp Dàn Xếp Bắt Buộc là các cuộc họp không nghiêm trọng tổ chức tại tòa. Các phiên họp này được tổ chức cho tất cả các vụ kiện kéo dài hơn một ngày xử, thường vào tuần lễ trước ngày xử đã chọn.

Một người trung lập (một thẩm phán hoặc luật sư kinh nghiệm) gặp quý vị và phía bên kia hoặc các luật sư của hai bên tại Tòa Án. Người trung lập này nghe tranh luận của cả hai bên, và khuyến khích quý vị đi đến một giải pháp mà tất cả quý vị đều chấp nhận được.

Các cuộc họp dàn xếp có thể hữu hiệu khi thẩm quyền hoặc khả năng chuyên môn của người trung lập giúp được các bên tìm ra một giải pháp.

Muốn tìm hiểu thêm, xem trang Họp Dàn Xếp Bắt Buộc trong mục ADR.

Drawing of two peolpe standing at a counter

Nói chuyện với ai về các lựa chọn ADR của quý vị

Trong quận hạt của chúng ta, quý vị có thể liên lạc với Quản Lý ADR. Tìm số điện thoại của Quản Lý ADR trong mục Dân Sự của danh sách điện thoại tòa. Muốn biết giờ làm việc của Quản Lý ADR, xem mục giờ làm việc trong trang web của Tòa Thượng Thẩm Downtown.

Quản Lý ADR có một danh sách những người hòa giải, người đánh giá trung lập, và người phân xử tư.

Quý vị có thể tải danh sách này xuống từ mục ADR trong website chính của tòa. Quản Lý ADR cũng có thể cho quý vị nhiều chi tiết hơn về các loại ADR khác nhau và giúp quý vị hoặc luật sư của quý vị quyết định xem loại ADR nào thuận lợi nhất cho vụ kiện của quý vị.

Quản Lý ADR không thể cố vấn về pháp lý, hoặc giúp quý vị điền các mẫu đơn.

đầu trang ↑